訚军
中民筑友科技集团有限公司董事长，博士，历任中建五局第三建设有限公司总经理、董事长，中建信和地产公司总经理，中建五局副总经理等。
目前国内装配式建筑占比为3%左右，这与国外动辄70%的占比相差甚远，国内不使用装配式建筑除了技术上的不成熟而不被客户认可外，訚军想更多的是成本上的顾虑。不可否认，目前的中国装配式建筑建造成本确实高于传统建筑，所以，为数不多的装配式建筑大都是政府投资。在全国大力推动、各地政策密集出台的压力下，各建筑企业开始被动投入到装配式建筑行业。但是，部分企业认为装配率越高成本越高，所以，往往采用低装配率的方式以期降低成本，又能享受政策的红利，也就出现了前面訚军讲过的30%装配率的现象。如果这种方式长期存在，中国的装配式建筑将很难持续发展，也会走入到一条错误的道路上。
訚军认为，这种认识误区是基于传统建筑思维的推断，在没有深入对行业进行研究和实践的情况下，想当然地认为PC构件的建造、运输、安装成本较高，而没有看到装配式建筑全产业链的成本优势。深入研究就会发现，目前的成本增加是暂时的，未来的成本降低是必然趋势。
装配率是指在建筑单体范围内，预制构件混凝土方量占所使用的所有混凝土方量的比率，所以装配率的大小必然会影响建筑成本。既然并不是装配率越高成本越高，那装配率和成本之间应该是什么样的关系呢?曾有业内人士针对某一个项目进行过测算，得出的结论是装配率在46%～65%区间范围内工程造价增加情况趋于平稳，造价增加量低(85元/㎡)，经济性最好，而其它装配率区间都存在一定程度上的成本增量偏大的情况。这个结论一定程度上反映了并不是想象中的装配率高成本就高。这个测算是在对墙板体系与结构进行限制的情况下得出的结论，且区间跨度较大，也为未来的探讨留下了更大的空间。
为此，訚军曾带领着一个小组对公司的一个项目进行了长达半年的测算与分析，并编制了详细的装配率与成本之间关系模型。模型显示，在中民筑友的结构体系及技术体系内，当装配率越高时，建造成本更低。同样的，经过研究訚军们发现，低层、多层建筑实施全装配的干法施工时，成本更具优势。
很容易理解的是，装配率高时，不管是工厂还是总装，机械化程度就高，使用的工人数量就会大幅减少，在目前人工费用逐年增加的情况下，人工成本会随着大幅减少;而且从的政策方向上看，环保治理法规会越来越严格，惩罚也会越来越严重，装配率越高则相应的政策红利越多，成本也会下降。同时，这里也显示了一个深刻的道理，增量成本和减量成本一定是建立在技术体系之上而变动的，它不能简单的用装配率来测算成本高低。换句话说，在规模化生产降低成本的基础上，技术体系的成熟也可以大幅降低建造成本。
